Tier-1 и Tier-3: алгоритмы ведут трафик по разным правилам, а не по одной воронке
В Tier-1 выдача обычно жестче фильтрует поведение: выше вес удержания, глубины просмотра, досмотра и повторных взаимодействий. Лифт по охватам идет медленнее, но мусор отсеивается раньше. В Tier-3 алгоритм чаще раздает первичный тест шире: низкий порог входа, быстрее старт, но качество аудитории и стабильность сигнала проседают.
Для арбитражника это значит: один и тот же Reels-креатив в Tier-1 должен быть точнее по упаковке и сильнее по первому кадру, а в Tier-3 — проще по сообщению и короче по сценарию. Если в Tier-1 ролик живет за счет связки hook → watch time → saves, то в Tier-3 чаще решает hook → быстрый клик → реакция на оффер. Статистика не врет, алгоритмы не прощают ошибок.
Разница видна и в техническом слое: в Tier-1 палятся любые перекосы по IP, User-Agent, языку устройства, гео SIM и часовому поясу. В Tier-3 система обычно терпимее к шуму, но хуже прощает слабую локализацию — кривой язык, неестественный CTA, чужой часовой пояс ломают ранний отклик. Меняй ГЕО, сохраняй архитектуру, масштабируй профит.
Практика одна: отдельно сплитуй креатив, отдельно сетап. Не смешивай Tier-1 и Tier-3 в одном прогреве, не тащи один и тот же профиль поведения между регионами и не жди одинакового CPA от алгоритмов с разной логикой раздачи. Проблема не в охватах, проблема в технической чистоте твоего сетапа.
Reels: гео-арбитраж
@reels_geo_arb_ubt
Tier-1 и Tier-3: алгоритмы ведут трафик по разным правилам, а не по одной воронке
Этот пост опубликован в Telegram-канале Reels: гео-арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @reels_geo_arb_ubt.