Госдума приняла «Антифрод 2.0» — закон, который на бумаге выглядит как усиление защиты клиентов, а по сути пер

Госдума приняла «Антифрод 2.0» — закон, который на бумаге выглядит как усиление защиты клиентов, а по сути перекладывает часть рисков на банки и операторов связи.

Ключевая норма: с 2027 года банк должен будет компенсировать ущерб, если деньги украли после взлома онлайн-банка. Но формула узкая: речь не о любом мошенничестве, а именно о компрометации аккаунта. То есть спор снова упирается в доказательства — был ли взлом, где сбой, кто обязан был остановить транзакцию.

Параллельно вводятся лимиты на количество карт на одного человека и ответственность операторов за антифрод в звонках. Для рынка это значит одно: контроль над клиентскими сценариями больше не только у банков. Регулятор распределяет ответственность между финсектором и телекомом, а дальше начнётся привычная практика — борьба за трактовки, границы вины и процедуры возмещения. ⚖️

Для GR и legal здесь главный риск не в самом законе, а в подзаконке: именно там определят, что считать взломом, какой стандарт доказывания применять и как быстро должен идти возврат средств.