Singular ломается не в интеграции, а в схеме событий и постбеков

Singular ломается не в интеграции, а в схеме событий и постбеков

Чаще всего проблемы в MMP начинаются не с SDK, а с того, как вы описали источник, кампанию и событие. Если названия гуляют, а UTM-поля заполняются «как получилось», дальше нельзя нормально сравнивать сети, креативы и окна атрибуции.

Проверьте базу:
— один нейминг для media source, campaign, adset, creative;
— единый словарь ивентов: install, registration, purchase, trial;
— одинаковые окна атрибуции для всех каналов;
— отдельные правила для reattribution и re-engagement.

Второй слой — постбеки и дедупликация. Если один и тот же ивент улетает в сеть, BI и антифрод без общего event_id, вы быстро получаете «рост» без понимания, где он возник. Особенно это видно на фрода, где клик живёт отдельно от конверсии.

Что делать на практике: сначала сверить схему событий, потом права на редактирование, затем тестировать цепочку install → first_open → ключевое действие на одном и том же устройстве. Если цепочка прозрачна, Singular становится не просто отчётом, а источником правды для закупки и оптимизации.