Substack vs Medium под бурж: где быстрее индекс и меньше слив траста

Substack vs Medium под бурж: где быстрее индекс и меньше слив траста

Substack обычно заходит в индекс ровнее: у него меньше мусорного слоя, меньше внутренней каннибализации и проще читается структура. Если страница собрана без лишних ссылок, робот быстро понимает, что это контент, а не помойка из тегов и репостов.

Medium работает иначе: домен жирный, но внутри слишком много соседнего шума. Публикация может получить стартовый траст, но потом её легко задавливают другие материалы, похожие заголовки и крошечная глубина обхода. Для буржа это значит одно: пока материал свежий, окно есть; потом начинается борьба за место в SERP.

По механике Substack удобнее для:
— чистого входа под НЧ/СЧ;
— схемы с редиректом или внешним прелендом;
— страниц, где важна стабильная индексация без лишних пересечений.

Medium лучше использовать, когда нужен быстрый выстрел за счёт авторитета домена, но готовься к тому, что публикация может просесть из-за конкурирующих страниц внутри того же хоста. Там надо резать воду, лить точные анкоры и не раздувать страницу ссылками.

Если нужен долговечный паразит без лишней возни — Substack чаще выгоднее. Если нужен краткий захват выдачи на трасте — Medium. Трафик не пахнет, пахнет кривой семантикой.