Один из самых дорогих провалов в антидетекте случается не из-за плохого софта, а из-за одной «экономии» на про

Один из самых дорогих провалов в антидетекте случается не из-за плохого софта, а из-за одной «экономии» на прокси.

Сценарий простой: аккаунты живут на разных профилях, куки чистые, отпечатки собраны аккуратно. Но входы идут через один и тот же пул, с одинаковыми подсетями и скачущей географией. На бумаге всё выглядит нормально. Для антифрода — нет. Через несколько дней начинаются проверки, урезание лимитов, потом массовые отлёты.

Главная ошибка в таких историях — пытаться лечить бан настройками браузера, когда проблема в инфраструктуре. Антидетект маскирует клиента, но не спасает, если сеть светится как новогодняя гирлянда 🎯

Вывод простой: профили, прокси, логика входов и гео должны собираться как одна система. Если хотя бы один слой слабый, сгорит весь стек.