Хватит делать вид, что Conventional Commits — это взрослый стандарт, а не ритуал для успокоения тревоги.

Хватит делать вид, что Conventional Commits — это взрослый стандарт, а не ритуал для успокоения тревоги.

Я не верю в коммит, который рассказывает, *что* вы сделали, но почти ничего не говорит, *зачем* и *как это влияет на продукт*. Для команды это часто превращается в игру в правильные префиксы: `feat`, `fix`, `chore` — красиво, аккуратно, и почти бесполезно там, где нужна ясность.

Для лендинга, формы, SEO-правок и интеграций мне важнее другое: короткая история изменений, понятный смысл, ссылка на задачу и результат. Не «fix: update button», а «поправили CTA в первом экране — выросла читаемость и меньше случайных кликов». Вот это помогает работать.

Стандарт, который заставляет думать о формате раньше, чем о коммуникации, — плохой стандарт. 📌
Порядок нужен не в заголовках коммитов, а в голове и в релизах.