Этика дейтинг-офферов ломается не на креативах, а на первом обещании
В этой вертикали все любят говорить про CTR, но проблема обычно в другом: что именно пользователь думает, когда кликает. Если лендинг обещает «поиск пары», а внутри у него серый флирт без нормального сценария, это не «конвертит хуже», это просто обман с отсрочкой.
Я для себя держу три фильтра. Первый: оффер не должен врать про тип знакомства. Второй: анкета и воронка не должны имитировать реальную переписку, если дальше там пусто. Третий: если гео и аудитория дают высокий refund/chargeback, значит дело не в трафике, а в несоответствии ожиданий.
Самая грязная зона — когда арбитражник оправдывает всё словом «рынок». Нет, рынок не требует ставить фальшивые уведомления, поддельные профили и клоны UI. Это уже не оптимизация, а попытка выжать краткосрочный payout из доверия, которое потом схлопывается в жалобы и режется по цепочке.
Этика в dating — это не про моральную позу. Это про то, чтобы оффер мог жить дольше одного цикла и не убивать связку на уровне retention. Если связка держится только на кривом ожидании, она мертва уже сейчас, просто ещё не дошёл отчёт.
Dating Pulse — пульс дейтинг-арбитража
@dating_pulse_aff
Этика дейтинг-офферов ломается не на креативах, а на первом обещании
Этот пост опубликован в Telegram-канале Dating Pulse — пульс дейтинг-арбитража. Подписаться можно по ссылке: @dating_pulse_aff.