Экономика оффера ломается не на клике, а на трёх скрытых коэффициентах
Считать ROI только по выплате и расходу — слишком грубо. У нормальной связки есть ещё три слоя: конверсия в лид, доля апрува и возврат/чарджбек. Если хотя бы один из них проседает, EPC выглядит «живым», а payback уезжает за допустимую границу.
Базовая схема такая: EPC = доход / клики, ROI = (доход - расход) / расход. Но доход в affiliate — это не «лиды × payout», а лиды × approve rate × net payout. Именно поэтому одинаковый креатив может давать разные цифры в двух потоках трафика при одной и той же ставке.
Есть три проверки перед масштабом:
— если апрув ниже среднего по вертикали, сначала ищите качество трафика, а не новый преленд;
— если EPC держится, а ROI падает, смотрите на стоимость клика и задержку выплат;
— если payback длиннее окна кэша команды, связка может быть прибыльной на бумаге и убыточной по кассе 💸
Для оценки LTV не усложняйте: сравнивайте не «среднего клиента», а когорты по источнику, гео и типу креатива. Один канал может проигрывать по первому депу, но выигрывать на повторных действиях. Тогда режется не оффер, а ранний бонус и условия первого касания.
Сильная экономика в affiliate — это когда вы знаете, какой коэффициент двигает ROI, а не просто видите красивый EPC.
Affiliate Economics — ROI, EPC, LTV, payback
@affiliate_economics
Экономика оффера ломается не на клике, а на трёх скрытых коэффициентах
Этот пост опубликован в Telegram-канале Affiliate Economics — ROI, EPC, LTV, payback. Подписаться можно по ссылке: @affiliate_economics.