<b>Как выбрать CMS под проект: 5 критериев, которые сильнее «удобного админки»</b>

<b>Как выбрать CMS под проект: 5 критериев, которые сильнее «удобного админки»</b>

Если сравнивать Drupal, Strapi, Ghost, Sanity и похожие CMS честно, смотреть надо не на «нравится/не нравится», а на модель проекта.

— <b>Контент и роли</b>: если редакторов много, нужны сложные права, ревью и рабочие процессы — чаще выигрывает Drupal. Если контент ведут 1–2 человека и нужен простой контур — Ghost или Sanity.
— <b>Тип данных</b>: блог и медиапроект живут по одной логике, каталог, справочник и личный кабинет — по другой. Headless CMS удобнее там, где контент должен идти в сайт, приложение и рассылки сразу.
— <b>Нагрузка на фронтенд</b>: если у вас отдельный frontend и API-first подход, смотрите на Strapi, Sanity, Contentful, Hygraph. Если нужен «всё в одном» без лишней сборки — Drupal.
— <b>Скорость запуска</b>: для лендинга и контентного сайта важнее простая схема публикации, чем богатый набор сущностей. Тут часто побеждает не самая мощная, а самая предсказуемая CMS.
— <b>Цена ошибок</b>: миграция с одной системы на другую всегда дороже первого выбора. Особенно если уже есть сложные типы контента, SEO-поля и интеграции ⚙️

Есть наблюдение которое стоит проверить: почти все провалы начинаются не с CMS, а с попытки заставить её делать чужую работу. Блоговую систему — вести как ERP. Headless — использовать без нормальной модели данных. Drupal — брать ради «гибкости», когда нужна только простая публикация.

Перед стартом ответьте на три вопроса: кто будет публиковать, куда пойдёт контент, и что сломается, если через полгода проект вырастет.