В трекинге часто спорят не о том, **как считать**, а о том, **что считать источником правды**.
Есть два подхода:
**1. Браузерный трекинг**
Быстрее стартует, проще внедряется, хорошо видит поведение пользователя на сайте. Но чаще страдает от блокировщиков, ограничений cookie и потерь данных при сложных сценариях.
**2. Серверный трекинг**
Сложнее в запуске, зато дает более стабильные данные, лучше проходит через антифрод и меньше зависит от браузера. Особенно полезен там, где важны качество событий и атрибуция.
Если коротко: браузерный — это про скорость и удобство, серверный — про надежность и контроль.
Но в зрелой системе выбор обычно не «или-или», а **гибрид**: клиент собирает поведение, сервер подтверждает ключевые события. 🔧
Именно в такой связке аналитика перестает быть набором цифр и начинает работать как инструмент решений.
Пиксели и Конверсии
@piksel_konversii_n1k
В трекинге часто спорят не о том, **как считать**, а о том, **что считать источником правды**.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Пиксели и Конверсии. Подписаться можно по ссылке: @piksel_konversii_n1k.