Один из самых показательных кейсов в монетизации у меня был с сайтом, который по трафику выглядел «средне»: хорошие просмотры, но доход стабильно проседал. Внутри всё было почти идеально по контенту, а вот рекламная логика — нет.
Мы не трогали SEO и не лезли в кардинальные редизайны. Вместо этого пересобрали три вещи:
— увеличили долю видимых слотов в ключевых статьях;
— убрали дублирующиеся блоки, которые съедали viewability;
— отдельно проверили мобильную версию, где терялось больше всего денег.
Результат оказался заметнее, чем ожидали: CPM вырос не за счёт «больше рекламы», а за счёт качества размещения и правильного баланса. 📈
Главный вывод простой: сайт может зарабатывать меньше не потому, что у него мало трафика, а потому, что монетизация настроена без учета поведения аудитории. Иногда +20% к доходу лежат не в новых источниках трафика, а в порядке, в котором вы показываете рекламу.
RTB для Паблишеров
@rtb_publisher_ru_n1k
Один из самых показательных кейсов в монетизации у меня был с сайтом, который по трафику выглядел «средне»: хо
Этот пост опубликован в Telegram-канале RTB для Паблишеров. Подписаться можно по ссылке: @rtb_publisher_ru_n1k.