PageSpeed часто «сыпется» не из-за кода, а из-за изображений.

PageSpeed часто «сыпется» не из-за кода, а из-за изображений.
Типичный сценарий: сайт прошёл тесты на релизе, пару месяцев работал нормально, потом контент-менеджмент нарастил витрину — и баллы просели.

Что обычно происходит:
- картинки грузят больше, чем весь остальной фронт;
- в прод уезжают исходники без сжатия;
- на страницах копятся разные размеры одного и того же изображения;
- отложенная загрузка настроена, но не спасает, если вес файла слишком большой.

Гипотеза здесь простая: если страдает скорость, сначала надо смотреть не в «ускорение JS», а в медиаконтент.

Практический вывод для ecom:
1. ограничить вес и размеры изображений по типу страницы;
2. перевести каталог на современные форматы;
3. проверить, не тянется ли на мобайле десктопная версия;
4. отдельно считать impact на LCP и конверсию, а не только на баллы PageSpeed.

В большинстве проектов именно изображения дают основной прирост после оптимизации.
И это редкий случай, когда техническая правка напрямую влияет и на SEO, и на продажи 📉