В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: «прогревать» базу долго или сразу давать оффер.
Первый вариант работает, когда продукт сложный, чек высокий, решение принимается не с первого касания. Тут важны серии писем, полезный контент и постепенное снятие возражений. Минус — длинный путь до заявки и риск потерять часть аудитории по дороге.
Второй подход — быстрее и жестче. Хорош для акций, распродаж, простых офферов и горячей базы. Он дает быстрые реакции, но легко выжигает список, если давить без пауз.
На практике сильнее всего работает гибрид: сначала короткий прогрев, затем конкретное предложение и follow-up для тех, кто не открыл или не дошел до конверсии. Такой сценарий обычно дает лучший баланс между CTR и продажами 📩
Email в CPA
@email_in_cpa_n1k
В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: «прогревать» базу долго или сразу давать оффер.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Email в CPA. Подписаться можно по ссылке: @email_in_cpa_n1k.