Трекер и постбэк: 5 проверок, без которых оптимизация превращается в шум

Трекер и постбэк: 5 проверок, без которых оптимизация превращается в шум

Разбираем результаты теста: в связке трекер → источник трафика → оффер чаще всего ломается не креатив, а передача конверсии. Если postback настроен криво, ROI в отчёте живёт отдельно от реальности, а решения по масштабированию принимаются на мусорных данных.

Проверьте базу:
— один и тот же click_id должен проходить через все точки цепочки;
— статус конверсии не должен теряться на редиректах и в прокле;
— валюты, таймзоны и окна атрибуции должны совпадать;
— в трекере должны быть разделены лид, аппрув и фрод, а не свалены в одну воронку.

Дальше — качество событий. Если оффер шлёт только факт конверсии без статуса, оптимизация идёт вслепую. Если не передаются payout, subid и причина отклонения, вы не увидите, где именно утекает CPL и какой плейсмент даёт брак. Аналитика показала следующее: чем меньше ручных правок в постбэке, тем чище статистика на дистанции.

Перед масштабированием делайте короткий техчек: тестовый клик, тестовый лид, тестовый аппрув, проверка дублей и задержек. Гипотеза не подтвердилась, идем дальше: проблема часто не в источнике, а в кривой атрибуции. Чистая статистика, ничего личного.