Native Ads Lab
Native Ads Lab
@native_ads_lab_n1k

Платные источники трафика работают не «лучше» или «хуже» — они решают разные задачи. Если разложить по пунктам

Платные источники трафика работают не «лучше» или «хуже» — они решают разные задачи. Если разложить по пунктам, картина становится проще:

1. **Поиск** — самый понятный канал для спроса здесь и сейчас. Пользователь уже ищет решение, поэтому конверсия часто выше, но и аукцион обычно дороже.

2. **Соцсети** — сильны на масштаб и точный таргет. Здесь хорошо заходят креативы, тесты аудиторий и прогрев, но без внятного оффера бюджет утекает быстро.

3. **Нативные сети** — удобны для арбитража и работы с широким охватом. Их плюс — объем, минус — качество трафика сильно зависит от связки и фильтрации.

4. **In-app и push** — быстрый способ получить дешевые клики, но требуют жесткого контроля по гео, плейсментам и частоте показов.

Вывод простой: не бывает универсального источника. Рабочая стратегия — это не выбор одного канала, а связка под цель, воронку и маржу. 📊
Этот пост опубликован в Telegram-канале Native Ads Lab. Подписаться можно по ссылке: @native_ads_lab_n1k.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.