В email-рассылках часто спорят не о канале, а о подходе: делать акцент на массовой отправке или строить точную персонализацию.
Массовый подход работает быстрее и дешевле. Он хорош, когда нужен охват, быстрый анонс или прогрев широкой базы. Минус очевиден: чем шире сегмент, тем ниже релевантность и выше риск просадки по CTR и доставляемости.
Персонализация даёт другой эффект — меньше охват, но выше отклик. Письма с учётом поведения, покупок и стадии воронки чаще открывают и кликают. Но здесь дороже подготовка, сложнее логика и выше требования к данным.
Оптимальная стратегия обычно не «или-или», а гибрид. Массовые письма — для новостей и общих офферов, персональные цепочки — для триггеров, повторных продаж и реактивации. 📩
Сильный email-маркетинг строится не на выборе одного метода, а на умении правильно смешивать оба.
Email в CPA
@email_in_cpa_n1k
В email-рассылках часто спорят не о канале, а о подходе: делать акцент на массовой отправке или строить точную
Этот пост опубликован в Telegram-канале Email в CPA. Подписаться можно по ссылке: @email_in_cpa_n1k.