Вчерашний промптинг снова получил по шапке.

Вчерашний промптинг снова получил по шапке.

Исследование про Spurious Prompts показывает неприятную для всех «лучших практик» штуку: нейросеть иногда лучше решает задачу не тогда, когда ей выдали стерильный алгоритм, а когда скармливают красивую бессмыслицу — вроде «хранителя маяка» или «ткача древних гобеленов». Казалось бы, бред. А по факту — иногда работает лучше, чем аккуратное «думай пошагово». 🤷‍♂️

Для агентского рынка вывод не про магию ИИ, а про старую болезнь брифов. Мы слишком любим иллюзию контроля: чем точнее формулировка, тем умнее результат. Но на практике и люди, и модели часто лучше собираются не от канцелярской ясности, а от правильного контекста, роли и напряжения задачи.

То есть «чепуха» — это не обязательно чепуха. Иногда это просто способ сместить рамку мышления. И, честно, это неприятно признавать всем, кто продаёт «экспертизу в промптах» как новый SEO.

Я бы на месте agency teams запомнил одно: ИИ — не калькулятор. Это скорее очень нервный стратег, которого иногда нужно не инструктировать, а слегка сбить с рельсов. ⚙️