Conventional Commits — это когда команда начинает оптимизировать не релиз, а подпись к релизу.

Conventional Commits — это когда команда начинает оптимизировать не релиз, а подпись к релизу.

Если коротко: стандарт хорош для красивого changelog, но часто уводит фокус в мета-игру. Вместо вопроса «что реально сломает сборку, воронку или интеграцию» люди спорят, какой префикс поставить: `feat`, `fix` или `chore`.

Что вижу на практике:
- в маленьких командах это быстро превращается в ритуал ради ритуала;
- в больших — помогает искать изменения, но не спасает от хаоса в приоритетах;
- для performance/продуктовых команд важнее не формат коммита, а дисциплина по версии, тестам и релиз-нотам ⚙️

Паттерн простой: если стандарт не ускоряет разбор изменений и не снижает стоимость ошибки, он начинает съедать внимание. А внимание в проде — это уже деньги.

Итог: Conventional Commits полезен как костыль для порядка, но плох как культ.