Launchpads сливают бюджет не на трафике, а на кривой воронке до клика

Launchpads сливают бюджет не на трафике, а на кривой воронке до клика

Что бросилось в глаза за неделю: в launchpad-офферах чаще всего ломается не креатив, а связка «оффер → преленд → регистрация → деп». Если у тебя проседает один шаг, весь трафик выглядит как «некачественный».

Проверяй базу:
— что обещает сам launchpad: аллокация, whitelist, бонус, early access;
— совпадает ли это с углом крео и преленда;
— не ведёт ли форма регистрации на лишний экран;
— есть ли у affiliate-программы понятный postback и трекинг.

Есть наблюдение которое стоит проверить: чем сложнее онбординг, тем важнее не масштаб, а длина цепочки. Если в связке больше трёх обязательных действий, часть лидов теряется ещё до первого депозита. Это особенно заметно на cold-трафике и в микробюджетах.

Ещё одна типовая ошибка — лить на «хайп» без сегментации по намерению. Одним нужен аирдроп, другим — спекуляция, третьим — комьюнити-доступ. Один и тот же оффер для всех трёх групп обычно даёт шум вместо конверсии.

Если хочешь стабильно фармить launchpads, начинай не с объёма, а с карты шагов пользователя: где он сомневается, где отвлекается, где должен получить подтверждение ценности.