Один из самых показательных кейсов у меня был с платным трафиком в связке, где всё «по учебнику» выглядело нор

Один из самых показательных кейсов у меня был с платным трафиком в связке, где всё «по учебнику» выглядело нормально, а по факту сливалась половина бюджета.

Источники были разные: один давал дешёвые клики, второй — более дорогие, но с заметно лучшей глубиной. Ошибка была в том, что я оценивал их только по CPC и первым конверсиям. В итоге лучший по цене источник оказался самым слабым по качеству, а дорогой — дал основной профит 💡

После этого я стал смотреть на связку шире: не только клик и лида, но и доходимость, повторные действия, стабильность по дням и реакцию на креативы. В платном трафике дешёвый почти никогда не значит выгодный.
Иногда источник с высоким CPM приносит больше денег, чем тот, где «всё дешево» на старте.