Шаблон под трафик — это не “красивый дизайн”, а расходник, который должен пережёвывать мусорный спрос и не раз

Шаблон под трафик — это не “красивый дизайн”, а расходник, который должен пережёвывать мусорный спрос и не разваливаться на индексации.

Из личной практики: одна и та же связка на одинаковых дорах дала разные цифры только из-за шаблона. В одном варианте — тяжёлый верх, лишний JS, кривые блоки под мобилку. Итог: медленный рендер, просадка по обходу, страницы дольше оставались в полуслепом состоянии. Во втором — голый каркас, чистая семантика, минимум внешних зависимостей. Разница была не в “красоте”, а в том, как робот переваривал структуру.

Вывод банальный, как всё рабочее: шаблон должен быть дешёвым в парсинге, стабильным в верстке и предсказуемым для индекса. Всё, что мешает обходу, — мусор, даже если выглядит “дорого” 😐