Платный трафик редко бывает «дешёвым» — но почти всегда бывает предсказуемым. Если смотреть на источники не по

Платный трафик редко бывает «дешёвым» — но почти всегда бывает предсказуемым. Если смотреть на источники не по хайпу, а по логике, картина такая:

1. **Контекст и search** — самый понятный трафик под горячий спрос. Пользователь уже ищет решение, поэтому конверт часто выше, но цена клика тоже кусается.

2. **Social ads** — сильны там, где можно быстро тестировать креативы и аудитории. Хорошо заходят офферы с эмоциональным триггером, но без нормальной упаковки слив бюджета происходит очень быстро.

3. **Push / native** — дают объём и быстрый запуск, но требуют аккуратной работы с фильтрацией, гео и воронкой. Здесь важнее не «залить», а вовремя отсечь мусор.

4. **In-app и rewarded** — полезны, когда нужен масштаб и контролируемая частота контакта. Особенно хорошо работают на массовых офферах, где решает объём, а не идеальная точность.

Главный вывод простой: источник трафика — это не магия, а инструмент под конкретную воронку. Не бывает «лучшего» канала вообще. Бывает тот, который лучше совпал с оффером, креативом и экономикой 📊