iGaming-оффер редко ломается на крео — чаще на структуре воронки

iGaming-оффер редко ломается на крео — чаще на структуре воронки

Что бросилось в глаза за неделю: у многих связка выглядит красиво, но внутри нет системы. Ставят один и тот же преленд на все GEO, смешивают разные провайдеры в одном паке и не разделяют новые и возвращаемые депы. В итоге трафик вроде есть, а по факту не видно, где именно теряется деньги.

Проверка, которая почти всегда полезна:
— отдельно считать регистрацию, KYC, первый депозит и повторный депозит;
— не оценивать оффер только по CTR и EPC;
— держать раздельные связки под Pragmatic, NetEnt, Microgaming и Push Gaming;
— смотреть, совпадает ли язык ленда с языком источника трафика и платежным поведением GEO.

Есть наблюдение которое стоит проверить: если воронка широкая, а оффер без жесткой сегментации, то быстро накапливается мусорный трафик. Его не видно в первые часы, зато он портит ретеншн, повышает нагрузку на саппорт и делает оптимизацию ложной.

Итог простой: сначала стройте разметку по этапам и GEO, потом уже масштабируйте крео и бюджеты. В iGaming выигрывает не самый громкий оффер, а тот, где видно, на каком шаге теряется конверсия.