Конфликт интересов на обзорном сайте не гипотетический, а встроенный: доход зависит от того, куда пойдёт читат

Конфликт интересов на обзорном сайте не гипотетический, а встроенный: доход зависит от того, куда пойдёт читатель, а рекомендация должна зависеть от того, что ему подходит. Делать вид, что конфликта нет, — худшая из стратегий, потому что он всё равно проявится в порядке списка.
Управляют этим правилами, а не силой воли. Например, разделять людей, которые договариваются об условиях, и людей, которые пишут оценки. Или фиксировать методику до переговоров. Или установить принцип, что размер вознаграждения не влияет на позицию, и уметь это показать на примере, где выше стоит менее выгодный вариант.
Второй рычаг — не зависеть от одного источника дохода. Проект, у которого весь доход идёт от одного партнёра, теряет способность его критиковать, даже если формально никто не давит.
И самое простое: если честная оценка невозможна из-за условий договора, лучше не публиковать материал вовсе. Одна такая публикация обесценивает весь каталог 📉