В CPA часто спорят не о том, какая вертикаль «лучше», а о том, какой подход быстрее дает стабильный профит.

В CPA часто спорят не о том, какая вертикаль «лучше», а о том, какой подход быстрее дает стабильный профит.

Первый путь — брать широкие офферы: нутра, финансы, e-commerce. Плюс в том, что здесь больше трафика, понятнее масштабирование и проще тестировать креативы. Минус — высокая конкуренция, выгорание связок и необходимость быстро считать экономику.

Второй путь — уходить в узкие офферы и более сложные воронки. Здесь обычно выше маржа и меньше шума, но вход дороже: дольше тесты, больше требований к качеству трафика и сильнее зависит от опыта команды.

На практике выигрывает не «вертикаль мечты», а связка, где совпали:
— источник трафика
— качество преленда
— скорость обработки лидов
— дисциплина в аналитике 📊

Если коротко: широкий рынок дает скорость, узкий — глубину. А деньги чаще остаются у тех, кто умеет не выбирать между ними, а комбинировать.