Есть два привычных пути в аналитике: собирать всё подряд или фиксировать только то, что действительно влияет н

Есть два привычных пути в аналитике: собирать всё подряд или фиксировать только то, что действительно влияет на решение. Первый подход даёт ощущение контроля: событий много, отчётов ещё больше, и кажется, что система «видит» бизнес целиком. Но на практике это часто превращается в шум — данные есть, а ответа нет.

Второй подход проще и честнее: сначала формулируем вопрос, потом строим трекинг под него. Так метрики остаются связаны с продуктом, а не с количеством настроенных событий. 📊

Если коротко: широкий сбор полезен на старте, когда вы ещё не понимаете поведение пользователя. Но когда есть гипотезы и KPI, точечный трекинг выигрывает почти всегда — он дешевле в поддержке, быстрее в интерпретации и лучше помогает принимать решения.