Один из самых полезных выводов по CPA-вертикалям я сделал не на “сильном оффере”, а на связке. Была ситуация: лил на два почти одинаковых продукта в одной нише, трафик один и тот же, креативы — тоже. Разница оказалась в упаковке.
На первом оффере лендинг был перегружен, форма длинная, а подтверждение заказа затянуто. На втором — всё короче, понятнее, и конверсия в апрув была выше почти в полтора раза. 📈
После этого я перестал оценивать оффер только по ставке. Смотрю на три вещи: скорость обработки лида, качество ленда и вменяемость саппорта у партнёрки. Иногда оффер с меньшим payout приносит больше денег, потому что меньше режется на этапах воронки.
В CPA часто выигрывает не тот, кто нашёл “золотой” продукт, а тот, кто быстрее нашёл узкое место и убрал его.
Серый Трафик
@gray_traffic_pro_n1k
Один из самых полезных выводов по CPA-вертикалям я сделал не на “сильном оффере”, а на связке. Была ситуация:
Этот пост опубликован в Telegram-канале Серый Трафик. Подписаться можно по ссылке: @gray_traffic_pro_n1k.