Список крупнейших держателей читают неправильно чаще, чем любую другую таблицу в ончейн-аналитике.

Список крупнейших держателей читают неправильно чаще, чем любую другую таблицу в ончейн-аналитике.

Первая ошибка — считать верхние строки владельцами. Значительная часть крупных адресов принадлежит площадкам и хранит средства множества клиентов сразу. Формально это один адрес с огромной долей, фактически — тысячи людей.

Вторая ошибка — не отделять технические адреса. Программные хранилища, адреса ликвидности, невостребованные распределения. Они выглядят как держатели, но не ведут себя как держатели.

Третья ошибка — смотреть на срез, а не на движение. Сама по себе высокая концентрация мало что говорит. Говорит изменение: как доля верхних адресов меняется во времени и что происходит с теми, кто перестал быть крупным.

Четвёртая — забывать про дробление. Разбить крупный адрес на десяток мелких стоит копейки, и картина концентрации станет благополучной без единого реального изменения.

Смотреть надо на поведение групп во времени. Статичная таблица держателей почти бесполезна.

—
Рядом по жанру: @zyuweb3_gopc