<b>Token launchpads в affiliate: где маржа есть, а где трафик сгорает на KYC</b>
Launchpad-офферы выглядят привлекательно: высокий чек, понятная воронка, быстрый цикл от клика до депозита. Но у них почти всегда есть цена входа — жёсткий KYC, ограниченные GEO и короткое окно набора.
Перед заливом проверь не только payout, но и механику:
— нужен ли депозит или достаточно регистрации;
— засчитывается ли участие только после верификации;
— есть ли cap на количество лидов из одного GEO;
— какие источники трафика запрещены: incentivized, brand bidding, email, push;
— как партнёрка считает repeat users и дублей.
Главный риск launchpads — не конверт, а качество трафика. Пользователь может пройти регистрацию, но отвалиться на KYC или не дойти до allocation. В отчёте это выглядит как «нормальный CTR, слабый CR», хотя проблема часто в mismatch между источником и оффером.
Ещё один нюанс — экономика после первого ивента. Многие льют на один launchpad как на evergreen, а потом получают просадку: аудитория выгорает, повторных запусков мало, а new user demand быстро снижается. Для таких офферов лучше работают базы с крипто-опытом, а не широкий холодный трафик.
Перед стартом фиксируй воронку по шагам: click → reg → KYC → deposit → ticket/participation. Если партнёрка не даёт прозрачный postback по этапам, это уже красный флаг.
Crypto Affiliate Radar — партнёрки криптообменников
@crypto_aff_radar
<b>Token launchpads в affiliate: где маржа есть, а где трафик сгорает на KYC</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Crypto Affiliate Radar — партнёрки криптообменников. Подписаться можно по ссылке: @crypto_aff_radar.