В CPA часто спорят не про «какая вертикаль лучше», а про подход к выбору оффера.

В CPA часто спорят не про «какая вертикаль лучше», а про подход к выбору оффера.

Первый путь — брать широкий оффер с понятным спросом и быстро тестировать креативы. Плюс: можно оперативно собрать статистику по связкам и понять, где есть деньги. Минус: конкуренция выше, а слив бюджета на старте — обычная история.

Второй путь — идти в более узкий оффер с точным попаданием в боль аудитории. Здесь лиды часто дороже в запуске, зато качество трафика и конверсия могут быть заметно выше. 🔍

Если коротко: массовый подход дает скорость, нишевый — глубину. Сильные арбитражники обычно не выбирают один лагерь, а держат оба в работе: широкий тест — для поиска, узкий фокус — для масштабирования.