Статистика CMS часто врет, если смотреть на нее без разреза по задачам

Статистика CMS часто врет, если смотреть на нее без разреза по задачам

WordPress обычно лидирует в общих сводках не потому, что он «всем подходит», а потому что на нем живут блоги, лендинги, медиа и интернет-магазины. Но одна цифра по рынку ничего не говорит о том, подойдет ли CMS для вашего проекта.

Смотрите не на общий процент, а на 3 вещи:
• тип сайта: контент, e-commerce, корпоративный, SaaS
• сложность поддержки: кто будет обновлять, интегрировать и чинить
• стоимость миграции: темы, плагины, редактирование, SEO-риски

Еще одна ловушка — считать «долю рынка» по всему интернету и делать выводы для конкретной ниши. Для магазина важнее не общий лидер, а наличие нормальных каталогов, фильтров, оплат и выгрузок. Для контентного проекта — скорость публикации, роли, редактура и удобство верстки.

Ищите статистику, которая отвечает на ваш вопрос: где CMS используется, сколько стоит внедрение, как часто ее меняют, и какие ограничения всплывают в реальных проектах. Тогда цифры помогают принять решение, а не создают иллюзию выбора.

Берите статистику как фильтр, а не как аргумент «за» или «против» — сначала требования проекта, потом цифры.