Иногда рынок ведёт себя как старый матричный принтер: шумит, дёргается, но делает свою работу точнее, чем поло

Иногда рынок ведёт себя как старый матричный принтер: шумит, дёргается, но делает свою работу точнее, чем половина «новых решений».

Я часто вижу это в агентствах. Снаружи — shiny rebrand, красивый сайт, бодрый pitch deck. Внутри — всё держится на одном человеке, одной базе контактов и одном процессном костыле, без которого отдел просто встанет. Ирония в том, что именно эти «устаревшие» штуки чаще всего и обеспечивают выручку.

У старых агентских моделей есть одно полезное свойство: они не обещают революцию, они печатают этикетки — стабильно, без театра. А вот новые команды нередко сначала строят витрину, а потом внезапно обнаруживают, что у них нет ни нормального BD-цикла, ни внятного продакшн-пайплайна, ни даже понимания, кто реально продаёт.

Я бы смотрел на рынок проще: побеждает не самый модный стек, а тот, кто умеет собрать систему, которая переживёт шум, текучку и очередной «стратегический поворот». Всё остальное — декоративный свист.