<b>GEO breakdown в native: где дешевле клик, а где платят за трафик дороже</b>

<b>GEO breakdown в native: где дешевле клик, а где платят за трафик дороже</b>

В native цена клика почти всегда читается вместе с качеством гео. Один и тот же креатив в Tier-1 и Tier-3 может дать разный CPC в 3–5 раз, и это нормальная математика, а не «сетка зажала трафик».

Если смотреть по площадкам, логика обычно такая:
— Tier-1: США, Канада, UK, Германия. Дороже вход, выше конкуренция, чаще нужен аккуратный whitelist и сильный prelander.
— Tier-2: Польша, Чехия, Румыния, ЛатАм. Здесь часто живёт самый удобный баланс CPC и CR.
— Tier-3: Индия, Индонезия, Филиппины. Дешёвый клик, но качество зависит от вертикали и устройства сильнее, чем от красивых отчётов в кабинете.

Для nutra на native важен не «дешёвый GEO», а связка GEO + устройство + язык крео. На mobile дешёвый трафик может выглядеть красиво по CPC, но убиваться на ленде. В finance часто наоборот: Tier-1 дороже, зато проще удержать post-click метрики. В iGaming многое решает whitelist по паблишерам — без него любой GEO быстро превращается в лотерею.

Что проверять в breakdown:
— CPC по GEO, а не только общий средний
— CR по устройствам внутри GEO
— долю трафика с топ-паблишеров
— где начинается burn-out по частоте показов

Если GEO дешёвое, это ещё не значит, что оно прибыльное. Считать нужно не стоимость клика, а стоимость результата.