WordPress на двух стеках: OpenLiteSpeed против классического LEMP. Не «на глаз», а по метрикам: RPS, latency,

WordPress на двух стеках: OpenLiteSpeed против классического LEMP. Не «на глаз», а по метрикам: RPS, latency, TTFB, CPU, RAM и поведение до 500 одновременных пользователей.

Что обычно всплывает в таких тестах:
— OpenLiteSpeed часто выигрывает на TTFB и отрабатывает пиковую нагрузку мягче.
— LEMP чаще выглядит стабильнее по предсказуемости и легче живёт в привычной проде.
— Разница в деньгах начинается не на графиках, а там, где RPM упирается в скорость ответа и просадку Core Web Vitals.

Для медиа и контентных сеток это не «какой сервер красивее», а прямой P&L:
если страница быстрее отдаётся — чаще дожимается показ, меньше отказов, выше шанс, что рекламные блоки вообще успеют нормально отрисоваться. 📈

Я бы смотрел не на “что моднее”, а на связку:
TTFB + стабильность под нагрузкой + стоимость железа на 1000 сессий.
Иногда +15–20% к отклику дают больше денег, чем очередной апгрейд ad stack.