CPA-модель: 5 ошибок, из-за которых оффер выглядит прибыльным только на первом тесте
CPA в affiliate_marketing часто ломается не на креативах, а на базе: трафик есть, лиды идут, а подтверждение слабое. Чтобы не путать объём с качеством, проверяют не один KPI, а связку из нескольких метрик.
• Оценивают не только цену лида, но и долю подтверждения: если лидов много, а апрув низкий, оффер держится на объёме, а не на экономике.
• Смотрят на гео и источник отдельно: один и тот же оффер может работать по-разному в search, social и push.
• Не масштабируют без проверки postback и трекинга: без корректной атрибуции легко переоценить связку.
• Учитывают ограничения сети и правила по трафику: иногда проблема не в крео, а в несоответствии источника условиям offers.
Ещё одна типовая ошибка — сравнивать CPA только по верхнему уровню. Важно смотреть путь целиком: клик, лид, подтверждение, удержание качества. Тогда networks и арбитражник видят, где именно проседает воронка.
Если связка даёт результат, сначала закрепляют источник и гео,
Affiliate Brief — обзор партнёрки
@affiliate_brief
CPA-модель: 5 ошибок, из-за которых оффер выглядит прибыльным только на первом тесте
Этот пост опубликован в Telegram-канале Affiliate Brief — обзор партнёрки. Подписаться можно по ссылке: @affiliate_brief.