Недавно поймал на практике одну из самых дорогих ошибок в Web3: проект выглядел «живым», но метрики были нарис

Недавно поймал на практике одну из самых дорогих ошибок в Web3: проект выглядел «живым», но метрики были нарисованы.

На бумаге — активный комьюнити, хороший TVL, красивый токеномик. По факту — большая часть объёма крутилась между одними и теми же кошельками, а рост держался на краткосрочном хайпе. После первого же охлаждения рынок быстро вернул проект к реальности.

Вывод для меня простой: в крипте нельзя оценивать стартап только по упаковке. Смотрю не на шум, а на то, что сложнее подделать:
— распределение холдеров
— источники ликвидности
— органику в транзакциях
— поведение команды после первых просадок

🚨 Если цифры красивее, чем должны быть, это уже сигнал. В Web3 выигрывают не самые громкие, а те, у кого фундамент переживает проверку рынком.