Пауза в движке — это не «кнопка стоп», а регулярный слот в цикле.

Пауза в движке — это не «кнопка стоп», а регулярный слот в цикле.
И в performance это ровно то же самое: не «давайте притормозим», а где именно вставлен контрольный тормозной контур.

Если вы строите тесты, у вас есть два варианта:

1. **Пауза внутри шага**
Движок делает работу, потом сам ставит задержку.
Плюс: UI успевает переварить трейс, нагрузка предсказуемая.
Минус: если точка выбрана плохо, вы ломаете и логику исполнения, и протокол между worker’ом и UI.

2. **Пауза снаружи шага**
Движок считает без остановки, а оркестратор пытается его притормозить.
Плюс: проще отделить расчёт от интерфейса.
Минус: контроль уже не в том месте, где рождается нагрузка — отсюда рассинхрон, лишний спенд и кривой cashflow по тесту.

Практический вывод простой: точка паузы — это часть архитектуры, а не косметика.
В арбитраже аналогично: если не задать, где именно режется темп закупки, вы потом будете лечить не «плохой креатив», а съеденную маржу и проваленный break-even. 💸

Сначала фиксируете место контроля. Потом — бюджет шага. Потом уже смотрите, что осталось в прибыли.