Pitching в медиа для CPA-команды: 6 ошибок, из-за которых письмо уходит в корзину
Питч ломается не на «слабом бренде», а на плохой упаковке истории. Редактору не нужен ваш «уникальный путь в арбитраже»; ему нужен повод открыть письмо и понять, почему это интересно его аудитории. Если в первом экране нет новости, конфликта, цифры или полезной инсайдерской мысли — шанс на ответ падает сразу.
Ошибка №1: писать про себя, а не про тему. Ошибка №2: давать абстрактный инфоповод без факта. Ошибка №3: прятать суть в длинном вступлении. Ошибка №4: прикладывать десяток ссылок и не объяснять, что именно взять в материал.
Хороший питч отвечает на 3 вопроса: почему сейчас, почему вы, почему это можно быстро собрать в текст. Лучше работает формат: 1 тезис, 2-3 буллета фактов, 1 комментарий эксперта, 1 готовый угловой взгляд для статьи. Так редактор получает не «пожалуйста, возьмите нас», а почти готовый фрагмент материала.
Перед отправкой проверьте письмо по простому фильтру: можно ли понять суть за 10 секунд, есть ли у истории польза для чужой аудитории, и не просите ли вы редактора сделать всю работу за вас. Хороший питч не выпрашивает внимание — он экономит время.
Earned Media для CPA-команд
@earned_media_desk
Pitching в медиа для CPA-команды: 6 ошибок, из-за которых письмо уходит в корзину
Этот пост опубликован в Telegram-канале Earned Media для CPA-команд. Подписаться можно по ссылке: @earned_media_desk.