<b>Возраст в дейтинге — это не «таргет по паспорту», а разные модели поведения в воронке</b>
18–24 чаще дают дешевле клик и заметно хуже дожим. Там больше импульса, меньше терпения к анкете и почти нулевая лояльность к длинному nurture. Если лендинг перегружен, этот сегмент уходит молча.
25–34 обычно самый удобный слой для SOI/DOI. Они уже понимают механику регистрации, меньше боятся форм и охотнее проходят второй шаг, если оффер не выглядит как развод. Тут решает не креатив, а связка лендинг → преленд → оффер.
35+ редко любит «игрушечный» тон. У них выше требования к доверию, и именно поэтому в этом сегменте лучше живут более спокойные преленды, email-re-engagement и smartlink с нормальной логикой маршрутизации. Один шаблон на все возраста в dating обычно убивает CR быстрее, чем плохой источник.
Что проверять в отчёте:
— CTR по крео отдельно по возрастам
— CR в регистрацию и в первый payout
— отклик на повторный контакт
— время до конверсии
Самая частая ошибка — смотреть только на payout и думать, что возраст «неважен». В dating возраст важен не сам по себе, а как маркер терпения, доверия и готовности пройти воронку.
—
Если понравилось — посмотри @adtech_pulse_aff
Dating Pulse — пульс дейтинг-арбитража
@dating_pulse_aff
<b>Возраст в дейтинге — это не «таргет по паспорту», а разные модели поведения в воронке</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Dating Pulse — пульс дейтинг-арбитража. Подписаться можно по ссылке: @dating_pulse_aff.