Статистика CMS легко врёт, если смотреть только на доли рынка

Статистика CMS легко врёт, если смотреть только на доли рынка

Одна цифра «какая CMS лидирует» почти ничего не даёт. Для нормальной оценки смотрят не только долю, но и:
— рост новых сайтов;
— долю среди живых проектов;
— присутствие в сегменте e-commerce;
— скорость миграций между платформами.

Ошибка №1 — сравнивать CMS по всем сайтам подряд. Веб полон заброшенных страниц, тестовых копий и старых лендингов. Если не отделить активные проекты, картинка искажается: популярная на бумаге система может проигрывать в реальной эксплуатации.

Ошибка №2 — верить одному источнику. У одних сервисов лучше видны сайты на простых движках, у других — крупные магазины и кастомные сборки. Поэтому полезнее смотреть на тренд: где растёт экосистема, где чаще нанимают разработчиков, где проще найти плагины и поддержку.

Для WordPress особенно важны не «проценты ради процентов», а поведение рынка: сколько новых сайтов стартует на нём, как часто его выбирают для контента и малого бизнеса, насколько легко дорабатывать проект без полной переделки. Именно это показывает живучесть CMS. Если нужен вывод без шума, сравнивайте не рейтинг, а сценарий: под блог, магазин или корпоративный сайт.