Автоматизация в BIM часто продаётся как «ускорим работу». А потом выясняется: вручную щёлкают не потому, что л

Автоматизация в BIM часто продаётся как «ускорим работу». А потом выясняется: вручную щёлкают не потому, что люди ленивые. Потому что API никто не разложил по костям.

Вот где обычно умирает проект:
- есть COM-интерфейс,
- есть объекты,
- есть свойства, методы, коллекции,
- и есть команда, которая думает, что этого уже достаточно.

Не достаточно.

Если нет нормальной карты, что к чему относится, автоматизация превращается в дорогой хаос: скрипт есть, эффекта в P&L нет. Время инженеров съедено, ошибок меньше не стало, цикл выпуска документации не сократился.

**Мини-калькулятор:**
`экономия = (часы вручную - часы через API) × ставка - стоимость внедрения`

Если результат не положительный, то это не цифровизация. Это красивый расход.

Сильная часть таких разборов — не в слове COM. А в том, что показывают: где у объекта свойства, где методы, как работать с коллекциями и не утонуть в интерфейсе. Потому что без этого автоматизация не масштабируется. И кто проигрывает первым? Не разработчик. Производство.