ИИ в разработке продают как универсальный ускоритель. Но на практике у многих команд он превращается в **новый слой шума**: больше инструментов, больше воркшопов, больше регламентов — а скорость не всегда растёт.
Проблема не в самом ИИ, а в том, _как_ его внедряют. Часто менеджмент видит в агентах способ «нажать кнопку и получить код», хотя разработка — это не генерация строк, а работа с контекстом, архитектурой, рисками и ответственностью.
**Обратите внимание на 3 вещи:**
1. ИИ должен убирать рутину, а не заменять мышление.
2. Если без агента команда теряет качество — значит, процесс уже был хрупким.
3. Эффект нужно считать в деньгах: время на фичу, стоимость ошибки, нагрузка на ревью.
Хорошее внедрение ИИ — это не «всем срочно писать через ассистента», а точечные сценарии: прототипирование, черновики, тесты, документация. Всё остальное — сначала измеряем, потом масштабируем.
Sitecraft Digest
@SitecraftDigestPro
ИИ в разработке продают как универсальный ускоритель. Но на практике у многих команд он превращается в **новый
Этот пост опубликован в Telegram-канале Sitecraft Digest. Подписаться можно по ссылке: @SitecraftDigestPro.