<b>4 ошибки в iGaming affiliate, которые сливают бюджет даже на хорошем трафике</b>

<b>4 ошибки в iGaming affiliate, которые сливают бюджет даже на хорошем трафике</b>

Что бросилось в глаза за неделю: у многих команд проблема не в источнике, а в сборке воронки. Трафик идёт, а конверт проседает на стыке крео, преленда и оффера.

— Льют на слишком широкую аудиторию и ждут, что один лендинг закроет все гео, платежки и типы игроков.
— Не считают связку провайдер — слот — гео: в одних регионах лучше заходят Pragmatic, в других тише отрабатывают NetEnt или Microgaming.
— Оценивают только регистрацию, а не глубину: депозиты, повторные сессии и удержание по слотам.
— Меняют сразу всё: креатив, преленд, оффер и KPI, поэтому не видно, где именно ломается цепочка.

Есть наблюдение которое стоит проверить: лучший матчинг часто строится не вокруг «сильного оффера», а вокруг понятного сценария входа. Слот, сетка, бонус и язык преленда должны говорить одним тоном, иначе CTR ещё может быть живым, а дальше начинается утечка.

Если хотите стабилизировать CPA/iGaming, тестируйте по одному слою за раз: сначала гео и провайдер, потом крео, затем преленд. Так быстрее видно, где находится реальный узкий участок в связке.