<b>Длинные creative в push: когда текст тестировать дольше, а не резать сразу</b>
В push длинный creative часто проигрывает не потому, что он слабый, а потому что его рано обрезают по первым кликам. Для длинного текста важнее не CTR на старте, а стабильность по whitelist: один и тот же заголовок может давать разный CR на разных плейсах из-за контекста, языка и усталости аудитории.
Что я проверяю до вывода:
• есть ли в первом экране смысл без «добивки»;
• совпадает ли обещание в заголовке и в лендинге;
• не перегружен ли текст вводными словами, которые съедают CTR;
• можно ли разбить длинный creative на 2–3 версии без потери смысла.
Тестировать такой формат лучше не по одному споту, а по связке: creative + geo + source + frequency cap. Если cap низкий, длинный текст быстрее выгорает на повторном показе, если cap выше — у creative есть шанс добрать CR на второй-третий контакт.
Рабочая схема простая: сначала смотрю CTR, потом удержание CR по whitelist, потом сравниваю по blacklist, где длинный текст явно не заходит. Если разница держится только на одном источнике, это не «сильный creative», а локальная аномалия.
Длинный push-текст имеет смысл не укорачивать, пока он не провалился на нескольких плейсах подряд. Режут не длину, а лишние слова.
Push Buyer Radar — push-трафик глазами байера
@push_buyer_radar
<b>Длинные creative в push: когда текст тестировать дольше, а не резать сразу</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Push Buyer Radar — push-трафик глазами байера. Подписаться можно по ссылке: @push_buyer_radar.