<b>ePrivacy — где маркетинг чаще всего ловит бан не на GDPR, а на cookies и трекинге</b>

<b>ePrivacy — где маркетинг чаще всего ловит бан не на GDPR, а на cookies и трекинге</b>

ePrivacy регулирует не «данные вообще», а электронные коммуникации: cookies, localStorage, device IDs, пиксели, SDK, метаданные и доступ к информации на устройстве пользователя.

Что чаще всего ломают:
— ставят маркетинговые cookies до согласия;
— прячут отказ за «настроить позже»;
— считают, что баннер = consent, хотя логика трекинга уже запустилась;
— не отделяют строго необходимые cookies от аналитики и рекламы;
— забывают про сторонние пиксели, которые грузятся через теги и виджеты.

Для практики важны три правила:
— до согласия не должно быть рекламных и аналитических тегов, которые пишут идентификаторы;
— consent должен быть равноправным: отказ не должен быть сложнее согласия;
— пользователю нужна не декоративная ссылка, а реальный контроль над категориями трекинга.

Отдельный риск — «серые» интеграции: чат-виджеты, A/B-платформы, карты, embedded-видео, affiliate-скрипты. Они часто тащат свои cookies раньше, чем вы это заметили.

Если коротко: по ePrivacy проверяют не текст на баннере, а порядок загрузки, состав тегов и реальный контроль над ними. Сначала архитектура трекинга, потом уже формулировки в политике.