Ребрендинг ломается не на логотипе, а на смысле: чек-лист до редизайна
До старта честно ответьте на 4 вопроса: что именно у вас не работает — узнаваемость, путаница в продукте, устаревший тон или плохая упаковка; кто должен понять новый бренд без экскурсии; что вы точно не имеете права потерять; что останется от старого, если убрать внешний шум.
Дальше смотрите на систему, а не на картинку: название, знак, палитра, шрифты, оффер, голос, интерфейс, упаковка, соцсети, презентации. Если меняете только логотип, а остальное живёт по старым правилам, ребрендинг выглядит как косметика и быстро разваливается. Если меняете всё сразу — рискуете потерять узнаваемость и смысл.
Самая частая ошибка — делать “дороже” вместо “понятнее”. Бренд может стать строже, современнее, чище, но если после обновления клиенту нужно дольше думать, где он оказался и зачем ему это, это не апгрейд, а трение. Ещё один запах провала: команда не может объяснить изменения в одном абзаце.
Перед запуском прогоните бренд через тест на переносимость: его можно узнать по одной карточке; он одинаково звучит в рекламе, на сайте и в чате; старые клиенты не чувствуют, что их выкинули за борт. Если хотя бы один ответ “нет”, ребрендинг ещё не готов.
Rebranding Cases — кейсы и провалы
@rebranding_cases_aff
Ребрендинг ломается не на логотипе, а на смысле: чек-лист до редизайна
Этот пост опубликован в Telegram-канале Rebranding Cases — кейсы и провалы. Подписаться можно по ссылке: @rebranding_cases_aff.