Почему вашу карусель бросают на 3-м слайде: 5 ошибок удержания

Почему вашу карусель бросают на 3-м слайде: 5 ошибок удержания

Карусель — это не пост, это последовательный интерфейс. Если до 3-го слайда доживает меньше половины аудитории, проблема почти всегда не в «слабой теме», а в поломке логики скролла.

— Слайд 1 обещает одно, а слайд 2 начинает объяснять другое: крючок теряет доверие, retention падает.
— На 2–3 слайде нет прогрессии: пользователь не видит, зачем листать дальше.
— На каждом экране одинаковый вес текста и визуала: глаз не получает новой порции смысла, наступает fatigue.
— Между слайдами нет бесшовности: резкая смена тезиса выглядит как случайный набор карточек, а не сценарий.

Статистика не врет, слайд №3 сливает 40% аудитории, когда там появляется вода, повтор или «подводка к подводке». Если хотите держать досмотр, на каждом экране должен быть один job-to-be-done: либо новый факт, либо новый аргумент, либо новый уровень конкретики.

Проверьте механику: первый слайд — обещание, второй — напряжение, третий — первый ощутимый payoff, четвёртый — усиление, пятый — CTA. Если payoff откладывается дальше, вы платите охватами за собственную медлительность.

Перестаньте играть в творчество, начните играть в математику удержания: уберите лишние вводные, сократите повторяющиеся тезисы и заставьте каждый слайд отвечать на один вопрос — «почему листать дальше выгодно?»