Как понять, какой лендинг в Smartlink реально зарабатывает, а какой просто ест трафик

Как понять, какой лендинг в Smartlink реально зарабатывает, а какой просто ест трафик

Внутри ротации лендинг нельзя оценивать по общему ROI: один источник даст дешёвый клик, но убьёт CR на преленде, другой — наоборот. Смотрим на EPC в разрезе сегментов и операторов, а не на среднюю температуру по системе.

Собираем аналитику по каждому варианту через sub_id: источник, плейсмент, гео, устройство, время клика. Если postback размечен криво, вся декомпозиция профита превращается в шум. Трафик не терпит кривых настроек postback-запросов.

Дальше сравниваем не только CR, но и глубину воронки: клик → лендинг → лид → аппрув. Лендинг с высоким CTR внутри smartlink может проигрывать по финальному доходу, если даёт пустые лиды или режет апрув на следующем этапе. Алгоритм обучается на ваших данных, не мешайте ему шумом.

Рабочая схема простая: фиксируем объём, отключаем пересечения, держим одну переменную в сплите. Сплит-тест — единственный объективный судья в арбитраже; пока выборка мала, не трогаем правила ротации и не делаем выводов по случайному всплеску 📊

Итог: лучший лендинг в Smartlink — это не тот, что выиграл по кликам, а тот, что стабильно даёт максимальный EPC после нормальной сегментации и чистого postback.