Launchpad без фильтра по офферу быстро превращается в дорогой фарм надежды

Launchpad без фильтра по офферу быстро превращается в дорогой фарм надежды

Многие команды выбирают площадку по шуму в чате, а не по механике допуска к аллокации. Для affiliate это риск: трафик может дать регистрации, но не дать полезных действий для проекта.

Перед промо смотрим не на логотипы, а на воронку:
— какие действия засчитываются: депозит, стейк, квест, холд;
— есть ли лимиты по кошелькам, регионам и повторным аккаунтам;
— как считается вклад реферала, если пользователь пришёл из нескольких каналов;
— когда награда становится доступной и что может её обнулить.

Есть наблюдение которое стоит проверить: launchpad с простым входом часто хуже для закупки, чем площадка с жёстким KYC или on-chain условиями. Во втором случае меньше мусорного объёма, выше шанс, что привлечённый пользователь дойдёт до события оплаты или блокировки ликвидности.

Мини-чек перед запуском: отдельно считайте стоимость верифицированного участника, а не только регистрацию. Если источник не проходит этот фильтр, он будет красиво выглядеть в отчёте и плохо — в выплатах.

Итог: продвигайте не «участие в сейле», а конкретное действие, за которое проект реально платит или даёт вес в распределении.