Я бы назвал это не «я сделал сайты через Claude», а «я сэкономил себе два месяца боли и бюджет на согласования

Я бы назвал это не «я сделал сайты через Claude», а «я сэкономил себе два месяца боли и бюджет на согласования».

Сильный ход тут не в ИИ. Сильный ход — в том, что человек не тащил через команду то, что можно было быстро собрать самому: структуру, черновой дизайн, перенос с Tilda, админку. Это уже не про «вау, нейросеть умеет». Это про управляемость.

Но есть нюанс: Claude не снимает с вас роль продюсера. Он просто убирает лишних людей из цепочки, если вы понимаете, что именно хотите получить. Без этого будет классический ИИ-хаос: «подними выше», «нет, ниже», «сделай дороже, но проще» 😑

Для антикризисной логики это показательный кейс. В кризисе побеждает не самый креативный, а тот, кто быстрее собирает рабочий контур: сайт, форма, Q&A, апдейты, контакты. Если это можно поднять без очереди к дизайну, верстке и вечного «вернемся завтра» — это уже преимущество.

Мой вывод простой: ИИ не заменяет команду. Он сокращает время до первого работающего решения. А в кризисе это и есть валюта.